公認会計士 一問一答｜監査論 第46問

解説

審査とは、監査意見の表明に先立って、監査チームが行った監査上の重要な判断及び形成した監査意見について、当該監査チームから独立した適格性を有する審査担当者が客観的に評価する品質管理上の手続をいう。したがって「独立した適格者による客観的評価」を述べた記述が正しい。「監査を担当した監査責任者が自らの意見を自ら再確認する手続」とする記述は、審査担当者が監査チームから独立すべき点に反し誤り。「監査報告書発行後に効率性のみを事後的に検証する手続」とする記述は、審査が意見表明に先立って行われる点に反し誤り。「被監査会社の経営者が監査意見の当否を評価する手続」とする記述も、審査の主体を誤っており誤りである。