問題
企業が合理的な理由なく重要な棚卸資産の評価方法を変更し、その影響が売上原価・利益・純資産など財務諸表の広範な項目に及び、財務諸表全体の理解を誤らせるほど重要かつ広範であると監査人が判断した。この場合の意見として最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1会計方針の変更は経営者の裁量であるため無限定適正意見
- 2変更の影響を強調事項に記載した上で無限定適正意見
- 3監査範囲の制約による意見不表明
- 4不適正意見
正解
4. 不適正意見
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
正当な理由のない会計方針の変更は継続性の原則に反し重要な虚偽表示を構成する。その影響が財務諸表の広範な項目に及び全体の理解を誤らせるほど重要かつ広範であるため、監査人は不適正意見を表明する(監査基準 報告基準)。「無限定適正意見」は虚偽表示がない場合の意見であり、正当な理由のない変更を容認する点で誤り。「強調事項を付した無限定適正意見」も、強調事項は適正表示された事項を強調するものであって重要な虚偽表示を打ち消す機能はなく誤り。「意見不表明」は監査証拠を入手できない監査範囲の制約に対する取扱いであり、虚偽表示の存在と広範性が認められる本事例には該当しない。
一問一答
5科目1,000問を科目別に学習