問題
ある製品について、設計では優れた仕様を定めたにもかかわらず、製造工程のばらつきが大きく、実際の製品が設計どおりに仕上がらなかった。このとき不足していた品質として最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1ねらいの品質(設計品質)が不足していた
- 2できばえの品質(製造品質・適合品質)が不足していた
- 3魅力的品質が不足していた
- 4社会的品質が不足していた
正解
2. できばえの品質(製造品質・適合品質)が不足していた
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
設計では優れた仕様、すなわちねらいの品質(設計品質)を高く定めていたにもかかわらず、製造工程のばらつきによって実際の製品が設計どおりに仕上がらなかったのですから、不足していたのは、できあがった製品が設計にどれだけ合っているかを表す、できばえの品質(製造品質・適合品質)です。ねらいの品質はむしろ十分だったので、それが不足していたとする説明は誤りです。魅力的品質は顧客に感動を与える要素、社会的品質は第三者や社会への影響を含む品質であり、いずれも設計どおりに作れなかったという本事例の説明には合いません。設計と製造のどちらか一方でも欠ければ、良い製品はできあがりません。優れた設計品質も、工程管理で適合品質を高めなければお客様満足につながらないことを示す例です。
一問一答
全200問を繰り返し学習