問題
FTA（故障の木解析）の説明として、最も適切なものはどれか。
選択肢
- 1起きては困る好ましくない事象を頂上に置き、その原因をANDやORの論理記号で樹形状に展開して発生経路や発生確率を解析するトップダウンの手法である。
- 2部品の故障モードを一つずつ洗い出し、上位への影響を評価して積み上げるボトムアップの手法である。
- 3お客様の要求品質を品質特性へ変換して設計に展開する手法である。
- 4工程の流れに沿って管理項目や検査方法を一覧にまとめた表である。
正解
1. 起きては困る好ましくない事象を頂上に置き、その原因をANDやORの論理記号で樹形状に展開して発生経路や発生確率を解析するトップダウンの手法である。
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
FTA（Fault Tree Analysis、故障の木解析）は、起きては困る好ましくない事象（頂上事象）を出発点に置き、その事象が発生する原因を、論理積（AND）や論理和（OR）の論理記号を使って樹形状に展開していく手法です。これにより、頂上事象に至る原因の組合せや経路を明らかにし、必要に応じて各事象の発生確率から頂上事象の発生確率も見積もれます。上位から下位の原因へたどるトップダウンの解析である点が特徴です。部品の故障モードを積み上げるのはFMEA（ボトムアップ）であり、解析の方向が逆になります。要求を特性へ変換するのはQFD、工程ごとの管理項目を一覧にするのはQC工程図であり、いずれもFTAとは目的が異なります。FMEAとFTAは方向が逆で、補完的に使われます。
一問一答
全200問を繰り返し学習