司法書士に戻る
民事訴訟法等難易度: 標準

司法書士 一問一答｜民事訴訟法等 第26問

問題

証明と疎明の違いに関する記述として、最も適切なものはどれか。

選択肢

  1. 1疎明も確信を要する
  2. 2疎明は一応確からしいという心証で足り即時に取り調べることができる証拠による
  3. 3疎明に証拠の制限はない
  4. 4違いはない

正解

2. 疎明は一応確からしいという心証で足り即時に取り調べることができる証拠による

詳しい解説を見る

解説

証明は裁判官が確信を抱く必要があるのに対し、疎明は一応確からしいという程度の心証で足ります。疎明は即時に取り調べることができる証拠によってしなければなりません（民訴法188条）。忌避の申立てや民事保全の要件で用いられます。根拠：民事訴訟法188条。

一問一答

全11科目1,000問を科目別に学習

前の問題

民事訴訟法等 第25問

次の問題

民事訴訟法等 第27問

民事訴訟法等の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格では司書の全1000問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。司法書士試験は午前の部（憲法・民法・刑法・会社法商法）と午後の部（民事訴訟法等・供託法・司法書士法・不動産登記法・商業登記法）の択一式に、不動産登記と商業登記の記述式を加えた構成です。受験資格は不要で、行政書士や宅建からのステップアップにも向いています。

司法書士トップ

科目別の一問一答・まとめノート

一問一答

全11科目1,000問を科目別に学習

まとめノート

全132章・穴埋めで理解を確認

司法書士とは

筆記試験・口述試験のしくみを解説