問題
効用が改善する人の利得が悪化する人の損失を上回る場合に改善とみなす基準を何というか？
選択肢
- 1カルドア・ヒックス基準
- 2パレート基準
- 3ロールズ基準
- 4功利主義基準
正解
1. カルドア・ヒックス基準
詳しい解説を見る解説を閉じる
解説
ある政策で得をする人と損をする人がいるとき、「得した人の利益が損した人の損失を上回るなら、社会全体としては改善とみなそう」という考え方が「カルドア・ヒックス基準」です。ポイントは、勝者が敗者に実際にお金を払って埋め合わせる（補償する）必要はなく、理屈の上で補償できるだけの余裕があればよい、とする点。だから「潜在的補償原理」とも呼ばれます。 たとえば、ある公共事業で社会全体の便益が100億円増え、迷惑を被る人の損失が60億円なら、差し引き40億円のプラス。実際に60億円を渡さなくても「渡そうと思えば渡せて、なお40億円残る」なら改善だ、と判定します。この発想こそが、公共政策の費用便益分析（コストとベネフィットを足し引きして可否を決める手法）の理論的な土台になっています。 他の基準と比べると違いが鮮明です。パレート基準は「誰一人として損をさせず、少なくとも一人を得させる」厳しい条件で、現実にはめったに満たせない。ロールズ基準は「いちばん恵まれない人の境遇をどれだけ良くできるか」を重視する公平寄りの考え方。功利主義は社会全体の効用の総和を最大化する立場。カルドア・ヒックスは「合計でプラスならOK・補償は潜在的でよい」という、効率性を実務に使えるようにした基準だと理解しましょう。
中小企業診断士トップ
一問一答・予想問題・まとめノート