ビジ法2級に戻る
債権の管理と回収難易度: 標準

ビジネス実務法務検定2級 予想問題債権の管理と回収 第12問

問題

A社はB社に対して弁済期の到来した売掛金債権300万円を有していたが、B社が支払を遅滞している。一方、B社もA社に対して弁済期の到来した貸金債権200万円を有している。A社が債権回収のためにとり得る手段に関する次の①〜⑤の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。

選択肢

  1. 1債権者A社が債務者B社に代位してB社の有する債権を行使する債権者代位権は、A社の債権が弁済期にあるか否かにかかわらず、いかなる場合も裁判上行使しなければならない。
  2. 2B社が無資力でないにもかかわらず、A社はB社が第三者にした財産処分行為について常に詐害行為取消権を行使することができる。
  3. 3相殺は、当事者の一方の意思表示によってするが、その効力は相殺適状が生じた時点ではなく、意思表示をした時点から将来に向かってのみ生じる。
  4. 4A社がB社に対して有する売掛金債権とB社がA社に対して有する同種の貸金債権がともに弁済期にある場合、A社は相殺の意思表示により対当額で両債権を消滅させ、実質的に優先的な回収を図ることができる。
  5. 5A社が有する売掛金債権がB社の不法行為によって生じた損害賠償債権である場合、A社(加害者)は、B社が有する債権を受働債権として相殺することができる。

正解

4. A社がB社に対して有する売掛金債権とB社がA社に対して有する同種の貸金債権がともに弁済期にある場合、A社は相殺の意思表示により対当額で両債権を消滅させ、実質的に優先的な回収を図ることができる。

詳しい解説を見る

解説

④が適切。双方の債権が同種の目的を有し、ともに弁済期にあるとき(相殺適状)は、一方の意思表示で対当額につき相殺でき(民法505条1項・506条1項)、相殺は実質的な担保的機能を果たすため優先回収が図れる。①は不適切。債権者代位権は、原則として債権者の債権が弁済期にあることが必要であり(民法423条2項本文)、また裁判外でも行使できる。②は不適切。詐害行為取消権の行使には、原則として債務者が無資力であることを要する(民法424条)。③は不適切。相殺の意思表示は、双方の債務が互いに相殺適状になった時にさかのぼってその効力を生ずる(民法506条2項)。⑤は不適切。悪意による不法行為に基づく損害賠償債務の債務者(加害者)は、これを受働債権として相殺することができない(民法509条1号)。

一問一答

全400問を繰り返し学習

債権の管理と回収の関連問題

この調子で演習を続けよう

スキマ資格ではビジネス実務法務検定2級の全600問を分野別・難易度別に体系的に学習できます。ビジネス実務法務検定2級は「企業取引の法務/債権の管理と回収/株式会社の組織と運営/企業財産と知的財産/企業活動の規制と労働法/紛争の解決方法と国際法務」の6領域から出題されます。民法・商法・会社法を中心に、3級より実践的・応用的な事例が問われます。