問題を解きながら学ぶ「プレテスト効果」を最大限活かすには？

プレテスト効果とは——「習う前に解く」という逆転の発想

まず言葉を整理しておきます。プレテスト効果とは、ある内容を学ぶ“前”に、その内容についての問題へ一度取り組んでおくと、その後に読むテキストや解説の理解・記憶が高まる、という現象です。ポイントは、解く時点ではまだ答えを知らない、という点にあります。

ふつう「テスト」と聞くと、学んだ成果を確かめるもの、つまり学習の“仕上げ”を思い浮かべます。プレテストはその真逆で、学習の“入り口”にテストを置きます。だからこそ、ほとんど正解できなくて当たり前。それでも、いや、解けないからこそ効く——ここが、この勉強法のいちばん不思議で、いちばん面白いところです。

「習っていない問題を解いても、間違えるだけで時間のムダでは」と感じるのは自然なことです。私も最初はそう思いました。けれども、その“間違い”や“分からなさ”そのものが、あとの学習を支える土台になります。なぜそんなことが起きるのか、まずは研究が何を示しているかから見ていきましょう。

研究が示していること

「習っていない問題を解いても、間違えるだけでは」という直感に反して、複数の実験がそれを覆す結果を報告しています。代表的なものを2つ紹介します。

ひとつめは、Richland, Kornell, & Kao（2009）の研究です。実験では、文章を読む前に、まだ学んでいない内容についての質問へ答えてもらいました。当然ながら事前テストの正答率は低いものの、最終的なテストでは、先に一度取り組んでおいた内容のほうが、ただ読むだけだった内容よりもよく定着していました。「解けないのに、解いたほうが残る」という、最初は信じにくい結果です。

ふたつめは、Kornell, Hays, & Bjork（2009）の論文です。これは表題がそのまま結論になっていて、「失敗した想起の試みが、その後の学習を高める」と述べています。つまり、思い出そうとして失敗すること自体が、後の学びを底上げするということ。失敗は避けるべきもの、という常識を裏返す指摘です。

ここで強調しておきたいのは、効果のカギは「正解できたかどうか」ではない、という点です。一度自分で答えを探そうとしてから解説を読むと、同じ内容でも吸収の度合いが変わります。点を取るためのテストではなく、頭を“受け入れ態勢”にするためのテスト——そう捉えると、プレテストの狙いが見えてきます。

なぜ「先に解く」と記憶に残るのか

では、なぜ答えを知らないまま解くだけで、その後の学習が変わるのでしょうか。理解の助けになるのが、検索練習（思い出す練習）との対比です。検索練習は学んだ“あと”に思い出す行為、プレテストは学ぶ“前”に答えを探しにいく行為で、タイミングは正反対です。それでも、働く仕組みは共通しています。いずれも「答えを探そうとする負荷」が、記憶の手がかりをつくるのです。

もう少しかみ砕くと、こういうことです。先に問題へ取り組むと、頭のなかに「これは何だったか」という空白、いわば“問いのかたち”が残ります。すらすら読み流すときには生まれない、引っかかりです。その空白があるからこそ、直後に読む解説が「ああ、これが答えだったのか」という答え合わせとして機能し、ただ眺めるよりも深く刻まれる、と考えられています。

別の見方をすれば、プレテストは「自分が何を知らないか」を先に教えてくれる仕組みでもあります。研究によれば、人は自分の理解度を実際より高く見積もりがちで、読んだ内容を「もう分かった」と勘違いしやすいことが知られています。先に解いて一度つまずいておくと、その思い込みが崩れ、「ここが分かっていなかった」と自覚できます。だからこそ、続くテキストを“自分ごと”として、注意深く読めるようになるのです。

つまずきやすい点：正解を狙う必要はない

プレテストを取り入れるとき、いちばん陥りやすいのが「正解しなければ」という気負いです。けれども、プレテストの目的は得点ではなく、その後に読む解説の吸収率を上げること。むしろ、最初に間違えることこそが、効果の源だと言ってもよいくらいです。意識したいのは、次の3点です。

• わからなくても問題ない（むしろ自然なことです）
• 当てずっぽうでも、一度は自分で答えを決める
• 解いたら、間を置かずに解説を読む

とくに2つめが大切です。「分からないから飛ばそう」と素通りしてしまうと、頭に“問いのかたち”が残らず、効果が薄れます。たとえ根拠のない勘でも、一度「これだ」と決めてみる。その一手間が、続く解説を答え合わせに変えてくれます。

もうひとつ、見落とされがちなのが3つめです。せっかく解いても、答え合わせを翌日に回してしまうと、頭に残った空白が薄れ、効果は弱まります。「まず解く → すぐ学ぶ」を、できるだけ一組のセットにして繰り返す。これさえ守れば、正答率が低くても効果はしっかり得られます。間違いを恐れず、間違えたままにしないこと——この2つが両輪です。

資格勉強への具体的な落とし込み方

では、実際の資格勉強にどう取り入れればよいのでしょうか。難しいことは要りません。取り入れやすいのは、次の3つです。

1つ目は、テキストを一周する前に、過去問・予想問題から始めることです。知識がない段階で問題に一度ぶつかっておくと、「試験ではこういう聞かれ方をするのか」という枠組みが先にでき、その後に読むテキストの理解度が上がります。最初はほとんど解けなくて構いません。むしろ、解けないことが正しい入り口です。

2つ目は、見落とされがちですが、インプット（要点暗記）の段階でも「読む前に思い出そうとする」ことです。要点を上から眺めるだけにせず、「この用語の意味は何だったか」と一度自分に問い、頭のなかで答えを言ってから確認します。たったこれだけで、同じ要点ページが、ただの読み物から“小さなプレテスト”に変わります。

3つ目は、繰り返しになりますが、答え合わせを後回しにしないことです。解いた直後に解説を読むと、効果が最も高まります。「あとでまとめて確認しよう」とためずに、1問解いたらその場で解説、というリズムを習慣にしてみてください。

まとめノートを「読むだけ」で終わらせない

ここで、多くの人がつまずくポイントに触れておきます。まとめノートは、よくできているものほど“読んで満足”になりがちです。きれいに整理された要点を眺めると、それだけで分かった気になってしまう。けれども前述のとおり、要点こそ「読む前に思い出そうとする」価値のいちばん高い部分です。読むだけで通り過ぎてしまうのは、いちばんおいしいところを使わずにいるようなものです。

そこで活用したいのが、スキマ資格のまとめノートです。要点が穴埋め形式になっているため、読む前にまず自分で答えを埋め、その場で確認できます。つまり、インプットのページそのものがプレテストになるわけです。過去問で行う「まず解く → すぐ学ぶ」を、要点暗記の段階まで自然に広げられます。利用はすべて無料です。

進め方はシンプルです。

1. 1各資格ページの「まとめノート」を開く
2. 2わからなくても、まず自分で穴埋めに答える（プレテスト）
3. 3その場で答えを確認し、解説を読む
4. 4章を終えたら、過去問・予想問題へ進む

この4ステップを回すだけで、「読むだけ」だった学習が、「思い出してから学ぶ」学習に変わります。最初は空欄が埋まらず歯がゆいかもしれませんが、それは効いているサインです。スキマ資格は、検索練習・分散学習・間隔反復・プレテスト効果など、研究で効果が確認されている学習法を土台に設計しています。まとめノートも、その考え方を形にしたものです。まずは1章からお試しください。

よくある質問