行政書士 2026年度 の予想問題・一問一答一覧

行政法の3つの体系は、行政組織法、行政作用法と何か。

「法律による行政の原理」の3つの原則に含まれないものはどれか。

法律の留保について、侵害的行政のみ法律の根拠を要するとする見解は何か。

行政目的の達成に必要な最小限度の手段を用いるべきとする原則は何か。

行政行為に瑕疵があっても取り消されるまで有効として扱われる効力を何というか。

出訴期間の経過により行政行為を争えなくなる効力を何というか。

不可変更力が認められるのは主にどのような行政行為か。

本来自由な行為に課された禁止を解除する行政行為は何か。

新たに権利や法的地位を付与する行政行為は何か。

私人間の法律行為を補充して法律上の効果を完成させる行為は何か。

行政行為の取消しと撤回の違いとして正しいものはどれか。

行政行為が無効となるのはどのような瑕疵がある場合か。

行政行為の附款のうち、行政行為に特別の義務を課すものは何か。

行政裁量の逸脱・濫用があった場合、裁判所はどうできるか。

マクリーン事件で最高裁が認めた裁量は何に関するものか。

日光太郎杉事件で裁判所が用いた裁量審査の手法は何か。

行政代執行の対象となる義務は何か。

行政代執行の手続の正しい順序はどれか。

義務の不履行を前提とせず目前の障害を直接排除するために実力行使する手段は何か。

行政上の秩序維持のための金銭的制裁を何というか。

法規命令と行政規則の違いとして正しいものはどれか。

法律の委任に基づいて制定される命令を何というか。

品川マンション事件で違法とされた行為は何か。

行政計画の策定に認められる広い裁量を何というか。

行政行為の瑕疵が事後的に補正された場合に有効として扱うことを何というか。

先行行為の違法性が後続行為に承継されることを何というか。

執行罰（間接強制）の現行法上の例はどの法律にあるか。

行政刑罰と秩序罰の手続の違いとして正しいものはどれか。

情報公開法に基づく行政文書の開示請求ができるのは誰か。

エホバの証人剣道受講拒否事件で違法とされた理由は何か。

行政手続法の目的は何か。

審査基準の設定は法的義務か努力義務か。

審査基準の公表は法的義務か努力義務か。

標準処理期間の設定は法的義務か努力義務か。

処分基準の設定及び公表はそれぞれ何か。

申請に対する拒否処分をする場合に必要なのは何か。

許認可の取消しなど重い不利益処分の場合に必要な手続は何か。

聴聞以外の不利益処分の場合に必要な手続は何か。

聴聞手続で当事者が求めることができる権利は何か。

聴聞の審理は原則として公開か非公開か。

行政指導に従わないことを理由に不利益な取扱いをすることはできるか。

届出の義務が履行されるのはいつか。

意見公募手続で定めるべき期間は原則何日以上か。

行政指導の中止等の求め（36条の2）ができるのは誰か。

処分等の求め（36条の3）ができるのは誰か。

行政手続法は地方公共団体の行政指導に全面適用されるか。

聴聞を経てなされた不利益処分について審査請求はできるか。

行政指導を口頭で行った場合、相手方が書面交付を求めたらどうすべきか。

意見公募手続の対象となる「命令等」に含まれないものはどれか。

行政手続法が対象とする3つの行政活動は何か。

行政不服審査法の目的は何か。

2014年改正で不服申立ての種類はどう変わったか。

審査請求期間（主観的期間）は処分を知った日の翌日から何か月か。

審査請求期間（客観的期間）は処分の日から何年か。

審査請求は原則として何で行うか。

審理員はどのように選ばれるか。

審理の原則は書面審理か口頭審理か。

審査請求がされた場合、原則として処分の効力はどうなるか。

重大な損害を避けるため緊急の必要がある場合の執行停止は何か。

審査請求が不適法な場合の裁決は何か。

審査請求に理由がない場合の裁決は何か。

審査庁は審査請求人の不利益に処分を変更できるか。

事情裁決で宣言すべきことは何か。

裁決の拘束力により関係行政庁が負う義務は何か。

書面で処分をする場合、相手方に不服申立先等を教示する義務は何に基づくか。

審査庁は裁決前に原則として何に諮問しなければならないか。

審理員が審理手続終結後に作成するものは何か。

口頭意見陳述の申立てがあった場合、審理員はどうすべきか。

再調査の請求はどのような場合に認められるか。

教示をしなかった場合の救済規定は行政不服審査法の何条か。

行政事件訴訟の4類型を挙げよ。

取消訴訟の出訴期間（主観的期間）は処分を知った日から何か月か。

取消訴訟の出訴期間（客観的期間）は処分の日から何年か。

取消訴訟の被告は誰か。

取消訴訟の原告適格が認められるのは「法律上の利益を有する者」だが、その判断で考慮すべきものは何か。

処分性の判断基準として正しいものはどれか。

病院開設中止勧告に処分性は認められたか。

土地区画整理事業計画に処分性は認められたか。

取消訴訟の提起により処分の効力は停止するか。

事情判決で裁判所が主文で宣言すべきことは何か。

取消判決の効力のうち第三者にも及ぶ効力は何か。

申請型義務付け訴訟に必要な併合提起は何か。

非申請型義務付け訴訟の要件として「重大な損害」のほかに何が必要か。

差止訴訟はどのような場合に提起できるか。

無効等確認訴訟の出訴期間はどうか。

2004年改正で実質的当事者訴訟として明文化されたのは何か。

仮の義務付けの要件として必要な損害はどのようなものか。

民衆訴訟と機関訴訟は何に分類されるか。

取消訴訟における職権証拠調べは何条に基づくか。

内閣総理大臣が執行停止の決定に対して行使できる権限は何か。

国家賠償法1条の要件に含まれないものはどれか。

国家賠償法1条の「公権力の行使」には行政指導は含まれるか。

公務員個人は被害者に対して直接賠償責任を負うか。

国等が公務員に求償権を行使できるのはどのような場合か。

「職務を行うについて」の解釈で判例が採用する説は何か。

国家賠償法2条は過失責任か無過失責任か。

2条の「瑕疵」の判断基準は何か。

大阪空港事件で認められた瑕疵の類型は何か。

大東水害事件で用いられた河川管理の瑕疵判断基準は何か。

損失補償の根拠条文は何か。

損失補償が必要となる「特別の犠牲」の意味は何か。

立法行為の国家賠償法上の違法性を認めた判例は何か。

国家賠償法6条の相互保証主義とは何か。

国家賠償法4条の規定内容は何か。

国家賠償法2条の「公の営造物」には動産は含まれるか。

地方自治の本旨に含まれる2つの要素は何か。

普通地方公共団体の種類は何か。

法定受託事務以外のすべての事務を何というか。

条例で定めることができる罰則の上限は何か。

条例の制定改廃請求に必要な署名数は選挙権を有する者の何分の1以上か。

議会の解散請求に必要な署名数は選挙権を有する者の何分の1以上か。

条例の制定改廃請求の対象から除外されるものは何か。

住民監査請求は何人から請求できるか。

住民訴訟を提起するには事前に何が必要か。

住民監査請求の期間は原則何年以内か。

地方議会の長に対する不信任議決の要件は何か。

長が議会の議決に異議がある場合、何日以内に再議に付せるか。

再議の結果、出席議員の何分の2以上の同意があれば議決は確定するか。

法定専決処分は次の議会でどうしなければならないか。

予算の編成権は誰に属するか。

監査委員は誰が選任するか。

指定管理者制度の対象は何か。

特別地方公共団体に含まれるものはどれか。

長は不信任議決後何日以内に議会を解散できるか。

教育委員会は何に分類されるか。

条例は法令に違反しない限り制定できるが、その根拠条文は何か。

法定受託事務についても条例で規律できるか。

議会は予算を増額修正できるか。

広域連合はどのような地方公共団体か。

条例の制定改廃請求はどこに対して行うか。

住民訴訟4号請求の構造はどのようなものか。

決算は監査委員の審査後、何に付されるか。

長の権限として正しくないものはどれか。

委任専決処分と法定専決処分の違いは何か。

行政事件訴訟法46条に基づく教示は何についてか。

仮処分の排除（行訴法44条）の内容は何か。

取消訴訟と審査請求の関係について、原則として何主義が採用されているか。

小田急高架訴訟で最高裁が示した原告適格の判断方法は何か。

2004年改正で新設された特定管轄裁判所の趣旨は何か。

取消判決の拘束力の内容は何か。

釈明処分の特則（23条の2）で裁判所が被告に求めることができるのは何か。

裁決の取消訴訟で処分の違法を主張できるか。

行政事件訴訟法22条に基づく第三者の訴訟参加は、裁判所が何で行えるか。

処分の効力が消滅した後でも取消訴訟の利益が認められる場合があるか。

不作為の違法確認訴訟の出訴期間はどうか。

地方公共団体の国に対する訴訟はどの訴訟類型か。

選挙訴訟はどの訴訟類型に分類されるか。

行政事件訴訟法に取消訴訟の立証責任について明文の規定はあるか。

通達に処分性は認められるか。

国家賠償法3条の内容は何か。

行政手続法の適用除外となる処分はどれか。

申請が到達した場合、行政庁はどうすべきか。

不利益処分をする場合に必ず必要なのは何か。

聴聞の主宰者が作成する書類は何か。

弁明は原則として何で行われるか。

意見公募手続の結果はどうしなければならないか。

行政不服審査法の審査請求の対象は何か。

審理員が処分に関与した者を除斥するのはなぜか。

口頭意見陳述で審査請求人が処分庁に質問する場合の取扱いとして正しいものはどれか。

行政不服審査会への諮問が不要な場合の例は何か。

審査庁が処分庁の上級行政庁である場合、職権での執行停止ができるか。

再審査請求はどのような場合に認められるか。

補充性の要件がある抗告訴訟はどれか。

義務付け訴訟が認容された場合、誰が処分を行うか。

制裁的公表とは何か。

荒川民商事件で認められた行政調査はどのような性質のものか。

行政事件訴訟法の執行停止の要件である「重大な損害」の判断で考慮すべき事項は何か。

行政手続法上「行政指導指針」は意見公募手続の対象に含まれるか。

地方自治法に基づく主要公務員の解職請求の必要署名数は何か。

地方公共団体の議会の議長の選出方法は何か。

地方公共団体の議会の定足数は何か。

議会の議事は原則として出席議員の何で決するか。

国家賠償法1条は憲法何条の具体化か。

国家賠償法の「公務員」には委託を受けた私人は含まれるか。

損失補償と国家賠償の共通点と違いの核心は何か。

事務の監査請求に必要な署名数は選挙権を有する者の何分の1以上か。

解散後の選挙で再び不信任議決がされた場合の要件は何か。

一部事務組合の設置手続として必要なのは何か。

行政事件訴訟法における訴えの客観的併合の規定は何条か。

形式的当事者訴訟とは何か。

地方自治法に基づく外部監査の種類は何か。

取消訴訟の訴訟要件として処分性・原告適格のほかに何が必要か。

行政不服審査法で参加人の審理手続参加を許可するのは誰か。

1999年の地方分権一括法で廃止された制度は何か。

行政事件訴訟法7条により民事訴訟法の規定が準用されるか。

行政上の強制徴収とは何か。

許可と特許の違いとして正しいものはどれか。

行政行為の効力が発生するのはいつか。

行政手続法上の「処分」の定義は何か。

行政手続法上の「申請」の定義で含まれる要素は何か。

取消訴訟における原告の訴えの利益が失われる典型例は何か。

地方公共団体の長が規則を制定する根拠条文は何か。

地方税の賦課徴収が直接請求の対象から除外される理由は何か。

行政不服審査法上、審査請求書に記載すべき事項でないものはどれか。

信義則の行政法上の適用例として正しいものはどれか。

行政事件訴訟法の2004年改正の主な内容でないものはどれか。

農地改革事件で最高裁が示した「正当な補償」の意味は何か。

地方公共団体の長の統轄代表権の意味は何か。

行政事件訴訟法における「処分の理由の追加変更」はどう扱われるか。

行政手続法に基づく複数行政庁が関与する処分の窓口規定は何条か。

地方自治法に基づく「一時借入金」とは何か。

行政事件訴訟法上、取消訴訟の提起と審査請求は同時にできるか。

行政不服審査法の2014年改正前の不服申立ての種類はどうだったか。

住民訴訟は当該地方公共団体の住民のみが提起できるか。

行政代執行法の対象とならない義務はどれか。

行政手続法36条の3に基づく処分等の求めは行政庁にどのような義務を課すか。

行政行為の瑕疵の転換とは何か。

行政不服審査法に基づく物件の提出要求ができるのは誰か。

地方自治法に基づく「公の施設」とは何か。

国と地方の係争処理の仕組みとして設けられた委員会は何か。

行政事件訴訟法25条の執行停止は申立てのみか職権でも可能か。

行政行為の確認とは何か。

地方自治法に基づく「公の施設」の利用拒否の要件は何か。

行政手続法上の「不利益処分」の定義から除外されるものは何か。

行政法における「法律の法規創造力」の意味は何か。

行政行為の効力の発生時期と行政不服審査法の審査請求期間の起算日の関係は何か。

行政事件訴訟法における「処分の取消しの訴え」と「裁決の取消しの訴え」の関係は何か。

特別の犠牲の判断基準として考慮される2つの要素は何か。

行政不服審査法に基づき審査庁が処分庁の上級行政庁でない場合の執行停止の方法は何か。

地方自治法に基づく長の解職請求の手続として正しいものはどれか。

行政手続法に基づく「不利益処分」に当たらないものはどれか。

行政上の課徴金制度の例はどの法律にあるか。

行政手続法上の「行政指導」の定義は何か。

行政不服審査法に基づく審理員意見書の提出先はどこか。

権利能力の始期はいつか。

意思能力を欠く状態でなした法律行為の効果は何か。

成年年齢は何歳か（2022年改正後）。

未成年者が単独でできる行為はどれか。

成年被後見人が取り消せない行為は何か。

被保佐人が保佐人の同意を要する行為を定めた条文は何か。

成年後見人に同意権はあるか。

催告（20条）で被保佐人本人に催告して確答がない場合はどうなるか。

心裡留保の原則的効果は何か。

虚偽表示の当事者間の効果は何か。

94条2項の第三者保護で善意のほかに無過失は必要か。

2020年改正後の錯誤の効果は何か。

錯誤で表意者に重大な過失がある場合は取消しできるか。

詐欺による取消しの第三者保護の要件は何か（2020年改正後）。

強迫による取消しは善意の第三者にも対抗できるか。

代理の成立要件として「顕名」とは何か。

無権代理の相手方の催告権は何条に規定されているか。

表見代理の3類型は何条か。

表見代理が成立するために相手方に必要な要件は何か。

自己契約・双方代理の原則的効果は何か。

取得時効で善意無過失の場合の占有期間は何年か。

消滅時効の主観的起算点は何年か（2020年改正後）。

消滅時効の客観的起算点は何年か（2020年改正後）。

催告は時効の更新事由か完成猶予事由か。

承認は時効の更新事由か完成猶予事由か。

時効の利益を受けるために当事者がすべきことは何か。

物権変動の原則（176条）は何主義か。

不動産物権変動の対抗要件は何か。

177条の「第三者」に当たらないとされる者は誰か。

動産物権変動の対抗要件は何か。

即時取得（192条）の要件に含まれないものはどれか。

共有物の保存行為は誰が行えるか。

共有物の管理行為の決定方法は何か。

共有物の変更（重大変更）に必要な要件は何か。

担保物権の通有性に含まれないものはどれか。

留置権に優先弁済権はあるか。

抵当権の物上代位で差押えが必要な時期はいつか。

法定地上権が成立するための要件の一つは何か。

根抵当権の元本確定前の特徴は何か。

債務不履行による損害賠償の範囲を定める条文は何か。

債権者代位権の行使にあたり原則として必要な要件は何か。

詐害行為取消権は裁判外でも行使できるか（2020年改正後）。

改正民法で連帯債務の請求は絶対効か相対効か。

債権譲渡の債務者対抗要件は何か。

債権譲渡の第三者対抗要件は何か。

同時履行の抗弁権を定める条文は何か。

2020年改正後の危険負担は何主義に統一されたか。

催告解除に債務者の帰責事由は必要か（2020年改正後）。

契約不適合を知った時から何年以内に通知しなければならないか。

民法上の賃貸借の最長期間は何年か（2020年改正後）。

借地借家法に基づく借地権の最低存続期間は何年か。

不法行為（709条）の立証責任は誰にあるか。

使用者責任（715条）における使用者の免責立証は判例上認められやすいか。

工作物責任で占有者が免責された場合に責任を負うのは誰か。

不法行為の損害賠償請求権の消滅時効（主観的起算点）は何年か。

不法行為の損害賠償請求権の消滅時効（客観的起算点）は何年か。

悪意による不法行為に基づく損害賠償債権を受働債権とする相殺は禁止されているか。

保証契約の方式は何か。

連帯保証人に認められない抗弁権はどれか。

個人根保証契約に必要な定めは何か。

弁済の提供の原則的方法は何か。

受領権者としての外観を有する者への弁済が有効となる要件は何か。

相殺が禁止されるケースはどれか。

2020年改正で譲渡制限特約付き債権の譲渡は有効か無効か。

注文者が請負契約を解除できるのはいつまでか。

委任者・受任者はいつでも委任契約を解除できるか。

不当利得の善意の受益者はどの範囲で返還すればよいか。

不当利得の悪意の受益者はどのような責任を負うか。

不法原因給付の場合、給付者は返還請求できるか。

共同不法行為者の損害賠償責任はどのような責任か。

定期借地権の存続期間は何年以上か。

定期建物賃貸借の契約方式は何か。

借家の更新拒絶に必要な要件は何か。

契約不適合責任における買主の救済手段でないものはどれか。

無催告解除（542条）が認められるのはどのような場合か。

併存的債務引受と免責的債務引受の違いは何か。

婚姻適齢は男女とも何歳か（2022年改正後）。

女性の再婚禁止期間に関する現行民法の取扱いとして正しいものはどれか。

婚姻により夫婦はどうなるか（氏について）。

嫡出推定（772条）で婚姻成立後何日経過後に生まれた子が推定されるか。

裁判離婚の法定離婚原因に含まれないものはどれか。

普通養子縁組で養子と実親の親子関係はどうなるか。

特別養子縁組で養子と実方の親族関係はどうなるか。

相続人の第1順位は誰か。

配偶者と子が相続人の場合の法定相続分はどうなるか。

配偶者と直系尊属が相続人の場合の法定相続分はどうなるか。

配偶者と兄弟姉妹が相続人の場合の法定相続分はどうなるか。

代襲相続の原因に含まれないものはどれか。

兄弟姉妹の代襲相続はどこまで認められるか。

熟慮期間（相続の承認・放棄の期間）は何か月か。

限定承認はどのように行うか。

自筆証書遺言の作成方法は何か。

公正証書遺言の作成に必要な証人の人数は何人以上か。

検認が不要な遺言はどれか。

遺留分権利者に含まれないのは誰か。

直系尊属のみが相続人の場合の遺留分割合は被相続人の財産の何分の1か。

2019年改正で遺留分侵害額請求権はどう変更されたか。

遺留分侵害額請求権の消滅時効は知った時から何年か。

配偶者居住権は譲渡できるか。

配偶者居住権の対抗要件は何か。

同時死亡の推定（32条の2）の効果は何か。

胎児に権利能力が認められる例外はどれか。

嫡出否認の訴えに関する現行民法の取扱いとして正しいものはどれか。

2026年4月1日施行の改正民法における離婚後の親権について、正しいものはどれか。

認知は母についても必要か。

成年の子を認知するには子の何が必要か。

認知の効力はいつに遡るか。

相続欠格事由に該当するものはどれか。

廃除の対象となるのは誰か。

相続放棄の効力は何か。

遺言の撤回は自由にできるか。

前の遺言と後の遺言が抵触する場合はどうなるか。

日常家事債務の連帯責任の根拠条文は何か。

質権のうち権利質の例はどれか。

先取特権の3類型は何か。

一般先取特権の4種類に含まれないものはどれか。

抵当権の効力が及ぶ範囲を定める条文は何か。

根抵当権の極度額とは何か。

譲渡担保の法的性質について判例はどう解しているか。

占有の態様のうち「所有の意思をもってする占有」を何というか。

引渡しの4類型に含まれないものはどれか。

用益物権に含まれないものはどれか。

物権法定主義の根拠条文は何条か。

所有者不明土地管理制度は何年の改正で創設されたか。

過失相殺を定める条文は不法行為では何条か。

特別養子縁組の審判を行うのはどこか。

秘密証書遺言はすべて自書する必要があるか。

相続の承認・放棄は撤回できるか。

遺産分割協議は相続人の誰の同意が必要か。

親権の内容に含まれるものはどれか。

利益相反行為で親権者が子のためにできないことは何か。

書面によらない贈与は各当事者が何できるか。

使用貸借と賃貸借の最大の違いは何か。

2020年改正で消費貸借はどう変わったか。

敷金について2020年改正で明文化されたのはどのような規定か。

受任者が委任者に引き渡すべきものは何か。

事務管理の成立要件は何か。

債務不履行の3類型は何か。

債権者代位権で代位行使できない権利は何か。

解除の効果として第三者の権利はどう扱われるか。

相殺の意思表示の性質は何か。

供託ができる場合はどのような場合か。

手付の解除（557条）で買主が解除するには何が必要か。

契約不適合責任の追完請求に含まれる方法はどれか。

代金減額請求はいきなりできるか。

賃借権の対抗力を定める借地借家法の条文はどれか。

請負人の契約不適合責任は2020年改正でどう変わったか。

法定利率は2020年改正後何%か。

建物買取請求権とはどのような権利か。

連帯債務で絶対効を有する事由として残っているものはどれか（2020年改正後）。

協議を行う旨の合意は時効の完成猶予事由か。

配偶者居住権の存続期間は原則何か。

日本国憲法の三大原理は何か。

憲法改正の発議要件は何か。

人権の私人間効力について判例が採用する説は何か。

外国人の人権保障について判例が採用する説は何か。

法人にも人権が保障されるとした判例は何か。

14条1項の列挙事由は限定列挙か例示列挙か。

検閲の定義を示した判例は何か。

表現の自由と経済的自由で審査基準が異なるという理論は何か。

政教分離原則の判断基準として判例が用いるのは何か。

津地鎮祭事件の結論は合憲か違憲か。

愛媛玉串料事件の結論は合憲か違憲か。

薬事法事件で違憲とされた規制の種類は何か。

小売市場事件で合憲とされた規制の種類は何か。

生存権の法的性格について朝日訴訟で示された立場は何か。

堀木訴訟で示されたのは何に関する判断か。

衆議院の優越が認められる事項に含まれないものはどれか。

衆議院で可決した法律案を参議院が否決した場合の再可決要件は何か。

国会議員の不逮捕特権の内容は何か。

免責特権（51条）の内容は何か。

内閣は行政権の行使について誰に対し責任を負うか。

内閣総理大臣の国務大臣の罷免権の根拠条文は何か。

衆議院の不信任決議後、内閣の選択肢は何か。

日本が採用する違憲審査制は何か。

最高裁判所が違憲審査権の終審裁判所であることを定める条文は何か。

裁判官の身分保障で罷免の事由は何か。

租税法律主義を定める条文は何か。

天皇の国事行為に必要なのは何か。

森林法共有林事件の結論は何か。

適正手続の保障を定める条文は何か。

逮捕に原則として必要なのは何か。

北方ジャーナル事件で例外的に認められたのは何か。

泉佐野市民会館事件で示された基準は何か。

在外邦人選挙権事件で認められたのは何か。

定住外国人の地方選挙権について判例はどう判断したか。

国民の三大義務は何か。

公務員の政治活動制限について猿払事件の結論は何か。

空知太神社事件の結論は何か。

知る権利の根拠とされる条文は何か。

非嫡出子相続分差別規定を違憲とした判例は何年か。

国会の種類として常会・臨時会のほかに何があるか。

参議院の緊急集会はどのような場合に開かれるか。

弾劾裁判所はどこに設置されるか。

国務大臣の過半数が国会議員でなければならないことを定める条文は何か。

財政民主主義を定める条文は何か。

全農林警職法事件で合憲とされたのは何か。

地方自治の本旨は憲法何条に規定されているか。

特別法の住民投票を定める条文は何か。

地方公共団体の長と議員の選出方法は何か。

憲法98条1項の規定内容は何か。

請願権を定める条文は何か。

国家賠償請求権を定める条文は何か。

裁判を受ける権利を定める条文は何か。

国会を「国権の最高機関」と定める条文は何か。

最高裁判所の規則制定権を定める条文は何か。

旭川学テ事件で示されたのは何に関する判断か。

成田新法事件で示されたのは何に関する判断か。

商法上の「商人」の定義は何か。

商号選定自由の原則の例外は何か。

名板貸し責任（23条）とは何か。

支配人の代理権の範囲はどこまでか。

支配人の代理権を制限しても善意の第三者に対抗できるか。

商行為の代理で顕名は必要か。

商業登記の消極的公示力とは何か。

会社法上の会社の4種類は何か。

定款の絶対的記載事項に含まれるものはどれか。

株式譲渡自由の原則の根拠条文は何か。

株主総会の普通決議の要件は何か。

特別決議の要件は何か。

取締役が会社に対して負う義務は何か。

取締役の任務懈怠責任を定める条文は何か。

株主代表訴訟を定める条文は何か。

監査役の任期は何年か。

取締役の第三者に対する責任（429条）の要件は何か。

取締役会設置会社で取締役は何人以上必要か。

有利発行に必要な決議は何か。

新株発行の差止請求が認められるのはどのような場合か。

分配可能額を超える配当をした場合の取締役の責任は何か。

吸収合併における消滅会社の権利義務はどう承継されるか。

事業譲渡では権利義務は包括承継されるか。

株式交換の目的は何か。

簡易組織再編はどのような場合に株主総会決議を省略できるか。

略式組織再編はどのような場合に被支配会社の決議を省略できるか。

合同会社の社員は全員何責任か。

合名会社の社員は全員何責任か。

持分会社の社員は原則として業務執行権を有するか。

合同会社の定款認証は必要か。

自己株式について議決権を行使できるか。

会計参与になれる資格は何か。

監査役は取締役を兼任できるか。

監査役の業務監査権限を会計監査に限定できる会社はどれか。

大会社の定義に含まれる要件は何か。

大会社に設置義務がある機関は何か。

社債は株式と同じく議決権を有するか。

事業の全部譲渡に必要な決議は何か。

事業譲渡をした会社の競業避止義務を定める条文は何か。

株主代表訴訟で勝訴した場合の賠償金は誰に支払われるか。

成文法の種類を上位から正しい順に並べよ。

不文法に含まれるものはどれか。

「特別法は一般法を破る」という原則の意味は何か。

法令で「推定する」と「みなす」の違いは何か。

法律用語で「善意」の意味は何か。

「及び」と「並びに」の使い分けは何か。

「又は」と「若しくは」の使い分けは何か。

日本の裁判制度は何審制か。

第一審判決に不服がある場合に行うのは何か。

刑法で禁止される解釈方法は何か。

法の条文の文言どおりに解釈する方法を何というか。

行政書士の主な業務は何か。

法律不遡及の原則の意味は何か。

実体法と手続法の違いは何か。

「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」の中で最も即時性が強いのはどれか。

公法と私法の区別で公法に分類されるのはどれか。

衆議院の選挙制度は何か。

参議院議員の任期は何年か。

デジタル庁が発足したのは何年か。

マイナンバーは何桁か。

マイナンバーが利用される3分野は何か。

GDPとは何か。

日本銀行の金融政策の主な手段は何か。

国連安保理の常任理事国は何か国か。

SDGsは何のゴールで構成されているか。

個人情報保護法上の「個人情報」の定義は何か。

個人データの第三者提供には原則として何が必要か。

要配慮個人情報の取得には原則として何が必要か。

仮名加工情報の特徴は何か。

匿名加工情報は第三者提供できるか。

個人情報保護委員会の性格は何か。

2022年施行の個人情報保護法改正の重要ポイントは何か。

不正アクセス禁止法で禁止される行為は何か。

SSL/TLSの役割は何か。

電子署名法3条の効果は何か。

特定商取引法でクーリング・オフが適用されないのはどれか。

日本の社会保障の4本柱は何か。

生活保護法の原則は何か。

労働基準法の法定労働時間は何か。

36協定とは何か。

NPO法人の設立に必要な手続は何か。

パリ協定は何年に採択されたか。

カーボンニュートラルとは何か。

政党助成法に基づく政党交付金の算出基準は何か。

独立行政法人の3類型は何か。

消費者契約法で取消しが認められるのはどのような場合か。

GDPRとは何か。

サイバーセキュリティ基本法が制定されたのは何年か。

公益通報者保護法の目的は何か。

デジタル社会形成基本法の制定に伴い廃止された法律は何か。

国の予算を編成するのは誰か。

日本銀行は何機関か。

日本の年金制度は何階建てか。

後期高齢者医療制度の対象年齢は何歳以上か。

介護保険の被保険者は原則何歳以上か。

裁判員制度は何年に施行されたか。

所得税は直接税か間接税か。

固定資産税は国税か地方税か。

著作権の保護期間は著作者の死後何年か（2018年改正後）。

著作権の発生に登録は必要か。

特許権の存続期間は出願日から何年か。

プロバイダ責任制限法は、2025年4月施行の改正により何という法律に改められたか。

国際連合の安保理非常任理事国は何か国か。

CPTPPとは何か。

RCEPとは何か。

環境影響評価法（環境アセスメント法）の目的は何か。

まち・ひと・しごと創生法が制定されたのは何年か。

国際人権規約の2つの規約は何か。

世界人権宣言には法的拘束力があるか。

政策評価法（行政機関が行う政策の評価に関する法律）の制定年は何か。

国家公務員法が採用する任用の原則は何か。

二要素認証とは何か。

ランサムウェアとは何か。

フィッシングとは何か。

VPNの主な目的は何か。

IoTとは何か。

ブロックチェーンの特徴は何か。

個人情報保護法における「個人データ」とは何か。

保有個人データについて本人が請求できる権利は何か。

外国にある第三者への個人データ提供の原則は何か。

漏えい等の報告義務が個人情報保護委員会への報告と本人への通知が義務化されたのはいつか。

行政手続のオンライン化を推進する法律は何か。

e-Govとは何か。

マイナポータルとは何か。

景品表示法が規制するものは何か。

働き方改革関連法の内容に含まれないものはどれか。

こども家庭庁の設立年は何か。

日本のエネルギー自給率は約何%か。

再生可能エネルギーの固定価格買取制度（FIT）はいつ導入されたか。

文章理解で「言い過ぎ表現」に注意すべき語句はどれか。

文章理解の要旨把握問題で注目すべき接続詞はどれか。

文章並べ替え問題の解法で最も有効な手法は何か。

個人情報保護法の所管官庁はどこか。

個人情報保護委員会が事業者に行使できる権限に含まれないものはどれか。

特定デジタルプラットフォームの透明性法が制定されたのはいつか。

電子契約では印紙税は課されるか。

SaaS・PaaS・IaaSのうちユーザの管理範囲が最も狭いのはどれか。

国債の日本銀行直接引受けは原則として認められるか。

日本の合計特殊出生率は人口置換水準（約2.07）を上回っているか。

日本のG7メンバーとしての位置づけで正しいものはどれか。

アメリカの政治制度は何か。

イギリスの政治制度は何か。

フランスの政治制度は何か。

国民皆保険制度とは何か。

国民年金の保険料は所得に応じて変動するか。

消費者契約法で無効となる不当条項の例は何か。

EU AI規制法の特徴は何か。

日本の防衛費のGDP比目標は約何%か（2022年末の安保3文書）。

情報公開法で不開示情報に含まれるものはどれか。

名目GDPと実質GDPの違いは何か。

法テラス（日本司法支援センター）が設立されたのは何年か。

日本銀行の最高意思決定機関は何か。

国民年金の第1号被保険者はどのような人か。

年金の受給開始年齢の繰り上げ・繰り下げは可能か。

国民年金の国庫負担割合は何分の1か。

個人情報保護法における「個人識別符号」の例は何か。

個人情報保護法上の「個人関連情報」とは何か。

個人情報取扱事業者の安全管理措置義務は何条に規定されているか。

第三者提供のオプトアウト手続とは何か。

衆議院の比例代表は何式か。

参議院の比例代表は何式か。

会計検査院はどの機関に属するか。

人事院の役割は何か。

ふるさと納税制度は何の施策か。

ソーシャルエンジニアリングとは何か。

地方公共団体情報システムの標準化の目的は何か。

文章理解で空欄補充問題の基本的な解法は何か。

行政書士試験の一般知識等科目の足切りラインは何問正解か。

法の解釈方法に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

法令用語に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

人権の私人間効力に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

表現の自由に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

職業選択の自由に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

国会に関する次の記述のうち、憲法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

司法権に関する次の記述のうち、憲法の規定及び最高裁判所の判例に照らし、妥当なものはどれか。

行政行為の効力に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政行為の取消しと撤回に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政裁量に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

行政上の強制手段に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく審査基準・処分基準に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく不利益処分の手続に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政手続法に基づく届出・行政指導に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政不服審査法に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政不服審査法に基づく審理員と行政不服審査会に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく取消訴訟の処分性に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、処分性が認められるものはどれか。

取消訴訟の原告適格に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

取消訴訟の出訴期間に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

義務付け訴訟に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

取消判決の効力に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

国家賠償法1条に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

国家賠償法2条に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

地方自治法に基づく直接請求に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

地方自治法に基づく議会と長の関係に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

住民監査請求と住民訴訟に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

制限行為能力者に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

意思表示の瑕疵に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

代理に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

消滅時効に関する次の記述のうち、2020年改正後の民法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

物権変動に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例に照らし、妥当でないものはどれか。

抵当権に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

債権者代位権と詐害行為取消権に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

不法行為に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

相続に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

商法の商業登記に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

株式会社の設立に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

株主総会の決議に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

取締役の義務と責任に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

会社の組織再編に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

日本の選挙制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

日本の行政組織に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

日本の財政に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

国際関係に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

日本の社会保障制度に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

環境問題と環境法に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

マイナンバー制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

個人情報保護法に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

情報通信に関する法律に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

情報セキュリティに関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

個人情報保護法における個人情報の定義に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

次の文章の空欄に入る語句として、最も適切なものはどれか。 「法の支配」と「法治主義」は、いずれも法による行政の原理に関する概念であるが、その内容は異なる。「法の支配」は英米法の伝統に由来し、法の内容が（　）であることを要求する。これに対し、大陸法の伝統に由来する形式的法治主義は、法律の形式さえ備えていれば足り、法の内容の適正さまでは要求しないという点に特徴がある。

次の文章の要旨として、最も適切なものはどれか。 民主主義社会において、情報公開制度が重要な意義を持つ理由は、単に行政の透明性を確保するためだけではない。国民が行政の活動を監視し、その問題点を指摘することで、行政の説明責任を果たさせ、ひいては国民の行政への参加を促進する機能を持っている。しかし、すべての情報が無条件に公開されるべきではなく、個人のプライバシーや国の安全に関する情報など、公開することが適当でない情報については不開示とする必要がある。重要なのは、公開と不開示のバランスを適切に保つことである。

次のア〜オの文を意味が通るように並べ替えた場合、ウの次にくるものはどれか。 ア　しかし、この原則にも例外がある。 イ　民法は、権利の取得・喪失について意思主義を原則としている。 ウ　すなわち、物権変動は当事者の意思表示のみによって効力を生じる。 エ　例えば、不動産の物権変動を第三者に対抗するには登記が必要であるとされている。 オ　これを対抗要件主義という。

裁判制度に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

法の効力に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

信教の自由と政教分離に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

生存権（憲法25条）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

外国人の人権に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

内閣に関する次の記述のうち、憲法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

憲法改正に関する次の記述のうち、憲法96条の規定に照らし、妥当なものはどれか。

法律による行政の原理に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政行為の分類に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政行為の瑕疵に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政立法に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく意見公募手続に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政手続法の適用範囲に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政不服審査法に基づく教示制度に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政不服審査法に基づく裁決に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく執行停止に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

差止訴訟に関する次の記述のうち、行政事件訴訟法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

当事者訴訟に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

損失補償に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

地方自治法に基づく自治事務と法定受託事務に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

地方自治法に基づく条例に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく聴聞手続に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

無効等確認訴訟に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政代執行に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

地方公共団体の専決処分に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政指導の中止等の求めと処分等の求めに関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

虚偽表示（94条）に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

表見代理に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

時効の完成猶予と更新に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

即時取得に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

債権譲渡に関する次の記述のうち、2020年改正後の民法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

契約不適合責任に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

賃貸借と借地借家法に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

婚姻に関する次の記述のうち、民法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

遺留分に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

支配人に関する次の記述のうち、商法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

株式の譲渡に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

監査役に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

株主代表訴訟に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

持分会社に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

日本の地方自治に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

日本の労働法制に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

日本の年金制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

世界の政治体制に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

AI（人工知能）の社会的影響に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

日本国憲法の定める地方自治に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

独立行政法人制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

個人情報保護法の2022年改正に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

インターネットに関する法律問題の記述のうち、妥当なものはどれか。

情報公開法に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

クラウドコンピューティングに関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

次の文章の空欄に入る語句として、最も適切なものはどれか。 行政法には民法典や刑法典のような統一的な法典が存在しない。行政法とは、行政に関する（　）の総称であり、行政組織法、行政作用法、行政救済法の3つの分野に大別される。

次の文章の要旨として、最も適切なものはどれか。 行政手続法の制定は、行政運営の公正確保と透明性の向上を図る上で画期的な意義を有する。従来、行政庁の処分は行政庁の裁量に委ねられる部分が大きく、その手続も必ずしも統一されていなかった。行政手続法は、処分、行政指導及び届出に関する共通の手続ルールを定めることで、行政の恣意的運用を防止し、国民の権利利益の保護を図ることとしたのである。ただし、行政手続法はあくまで手続面のルールを定めたものであり、処分の実体的な内容の適正さまで直接保障するものではない点には留意が必要である。

次のア〜オの文を意味が通るように並べ替えた場合、イの次にくるものはどれか。 ア　このように、行政不服審査法は国民にとって簡易迅速な救済手段として位置づけられている。 イ　行政不服審査法は、行政庁の処分に対する国民の不服申立てについて定めた法律である。 ウ　審査請求は書面で行うのが原則であり、裁判と比べて費用もかからない。 エ　この法律の目的は、国民の権利利益の救済と行政の適正な運営の確保である。 オ　審査請求は原則として処分があったことを知った日の翌日から3か月以内に行う。

法の分類に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

刑法における罪刑法定主義に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

平等原則（憲法14条）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

財産権（憲法29条）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

適正手続の保障（憲法31条）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

地方自治に関する憲法の規定について、妥当でないものはどれか。

天皇に関する次の記述のうち、憲法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

行政行為の附款に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政指導に関する次の記述のうち、行政手続法の規定及び判例に照らし、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく理由の提示に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政不服審査法に基づく再調査の請求と再審査請求に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく取消訴訟の被告に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

取消訴訟と審査請求の関係に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

民衆訴訟と機関訴訟に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

仮の義務付けと仮の差止めに関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

国家賠償法における費用負担者と求償権に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

地方自治法に基づく監査委員制度に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく申請に対する処分に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政不服審査法に基づく執行停止に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政事件訴訟法における訴えの利益（狭義）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

国家賠償法2条の「公の営造物」に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

地方公共団体の長の再議制度に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政手続法に基づく弁明の機会の付与に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく管轄裁判所に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政罰に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

地方自治法に基づく地方公共団体の財務に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

意思能力と行為能力に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

錯誤（95条）に関する次の記述のうち、2020年改正後の民法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

復代理に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

共有に関する次の記述のうち、2021年改正後の民法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

連帯債務に関する次の記述のうち、2020年改正後の民法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

解除に関する次の記述のうち、2020年改正後の民法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

使用者責任（民法715条）に関する次の記述のうち、判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

代襲相続に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

配偶者居住権に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

商行為に関する次の記述のうち、商法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

株式に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

取締役会に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

新株発行に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

会社の解散と清算に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

日本の内閣制度に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

日本のエネルギー政策に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

日本の少子高齢化に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

消費者保護法制に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

国際人権法に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

日本の税制に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

働き方改革に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

個人情報保護法における個人情報取扱事業者の義務に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

サイバーセキュリティに関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

電子政府・電子自治体に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

個人情報保護法における漏えい等の報告に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

次の文章の空欄に入る語句として、最も適切なものはどれか。 比例原則とは、行政目的の達成に必要な（　）の手段を用いるべきであるとする原則であり、過剰禁止の原則ともいわれる。この原則に違反する行政活動は違法と評価される。

次の文章の要旨として、最も適切なものはどれか。 地方分権改革は、中央集権的な行政システムを見直し、住民に身近な行政サービスを地方公共団体が自主的・主体的に担えるようにすることを目指してきた。1999年の地方分権一括法により機関委任事務制度が廃止され、国と地方の関係は上下・主従から対等・協力の関係に転換された。しかし、財源の移譲が十分でないことや、国の関与が依然として大きいことなど、課題も残されている。地方分権は、住民自治の充実と効率的な行政運営の両面で重要であり、今後も継続的な取組が必要とされている。

次のア〜オの文を意味が通るように並べ替えた場合、エの次にくるものはどれか。 ア　したがって、情報の非対称性を是正するための制度的工夫が求められる。 イ　消費者契約法はこのような消費者保護のための重要な法律である。 ウ　消費者と事業者の間には情報力・交渉力の格差がある。 エ　この格差により、消費者が不利な契約を締結してしまうリスクがある。 オ　具体的には、不当な勧誘による契約の取消しや、不当条項の無効化が定められている。

法源に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

法の適用に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

教育を受ける権利（憲法26条）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

労働基本権（憲法28条）に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、妥当でないものはどれか。

予算に関する次の記述のうち、憲法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

国民審査に関する次の記述のうち、憲法の規定に照らし、妥当でないものはどれか。

条約に関する次の記述のうち、憲法の規定に照らし、妥当なものはどれか。

行政計画に関する次の記述のうち、判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

行政契約に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

情報公開法に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政調査に関する次の記述のうち、判例の趣旨に照らし、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく行政指導の中止等の求め（36条の2）に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政不服審査法に基づく口頭意見陳述に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく訴えの変更に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく第三者の訴訟参加に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政手続法に基づく不利益処分の手続における聴聞手続の終結に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

行政不服審査法に基づく不作為についての審査請求に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。

行政事件訴訟法に基づく処分性に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照らし、処分性が否定されたものはどれか。